Statsvetenskapliga utbildningar ifrågasatta

Sedan 2011 utvärderar Högskoleverket kvaliteten på landets högre utbildningar på ett nytt sätt och med ett tydligt fokus på resultat. Studenternas självständiga arbeten är en viktig och betydande del i HSV:s utvärdering.

- Det är ett trist besked, men vi får nu en möjlighet att visa våra förbättringar vid en uppföljning om ett år. Statsvetenskap är ett stort och viktigt ämne och vi vidtar åtgärder för att höja kvaliteten, säger Susanna Öhman, dekan, humanvetenskapliga fakulteten.

Utbildningen i statsvetenskap på kandidatnivå får goda omdömen i fyra av fem bedömda mål och håller i huvudsak hög kvalitet. HSV:s synpunkter handlar till stor del om studenternas självständiga arbeten som enligt bedömningen inte håller tillräckligt hög kvalitet. Det är ett område där Mittuniversitetet redan innan utvärderingen har påbörjat ett förbättringsarbete.

- Bedömningen är genomförd på studentuppsatser från 2010 och vi arbetar konstant med att förbättra kvaliteten. Vi har exempelvis skärpt rutinerna när det gäller handledning av de självständiga arbeten, säger Pär Olausson, prefekt, Institutionen för samhällsvetenskap.

Ifrågasättandet av kvaliteten inom statsvetenskap innebär att Mittuniversitetet får möjlighet att visa på vidtagna förbättringar och återkomma vid en uppföljning inom ett år.

- Vi tar till oss HSV:s synpunkter och fortsätter vår kvalitetsutveckling. Vi har redan tillsatt en grupp som ska arbeta med frågan, säger Pär Olausson.

Bakgrund Högskoleverkets kvalitetsbedömningar

Högskoleverkets bedömargrupp med ämnesexperter, studenter och arbetslivsföreträdare har värderat flera underlag men framförallt studenternas självständiga arbeten och lämnar ett samlat omdöme i tre nivåer. Mycket hög kvalitet, hög kvalitet och bristande kvalitet. Omdömet bristande kvalitet ska följas upp inom ett år.

Under 2011-2014 genomförs flera bedömningsomgångar och cirka 6 000 olika utbildningar i landet ska kvalitetssäkras.