26 forskare i tolv länder kritiserar IOK

Eftersom många idrottsorganisationer tillåter transkvinnor (d.v.s. biologiskt födda män som identifierar sig som kvinnor) att tävla i kvinnliga idrottskategorier har IOK nyligen tagit fram ett ramverk med rekommendationer kring rättvisa, inkludering och icke-diskriminering.

I en vetenskaplig artikel som publicerats i Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports ifrågasätter nu en stor grupp forskare själva ramverket.

– Vi vet att testosteronexponering under puberteten resulterar i stora fysiska skillnader mellan män och kvinnor och vi känner att IOK ignorerar de obestridliga idrottsliga fördelarna för män som detta medför. Genom att tillåta transkvinnor att tävla i kvinnliga idrottskategorier känner vi att rättvisa, säkerhet och icke-diskriminering för biologiska kvinnor äventyras, säger Kerry McGawley, professor i idrottsvetenskap vid Mittuniversitetet.

Arbetet med att granska IOKs rekommendationer initierades och leddes av två seniora idrottsforskare, docent Tommy Lundberg (Karolinska Institutet) och professor Ross Tucker (University of Stellenbosch, Sydafrika) och en utvecklingsbiolog, Dr Emma Hilton (University of Manchester, UK). Ytterligare 23 seniora forskare var medförfattare till artikeln och totalt representerar de 26 författarna 25 olika universitet från 12 olika länder.

Forskarna hoppas nu att lokala, nationella och internationella idrottsorganisationer ska använda deras artikel som ett nyckeldokument som stöd i sitt beslutsfattande i relation till kvinnliga, manliga och/eller öppna idrottskategorier.

Kerry McGawley, professor i idrottsvetenskap vid Mittuniversitetet. Foto: Pelle Fredriksson.

– På grund av ämnets känslighet och med tanke på sannolikheten för fortsatt debatt var det viktigt att bilda en stor grupp med vetenskaplig trovärdighet för att skapa ett starkt case. Vi anser att IOK:s rekommendationer misslyckas med att uppnå rättvisa och icke-diskriminering för flickor och kvinnor inom idrotten och genom vår artikel vill vi motbevisa flera av IOK:s rekommendationer, säger Kerry McGawley.

Hur vill ni att IOK använder ert inspel?

– Vi ger flera konstruktiva råd i vår artikel. För det första uppmanar vi IOK att ompröva sitt ramverk och sina rekommendationer för att återspegla vetenskaplig evidens. Specifikt måste urvalskriterierna för damidrott beakta hur den manliga kroppen utvecklas. Testosterongränser räcker inte. Vi rekommenderar också att man implementerar ett system för att göra det möjligt för kvinnliga idrottare, de viktigaste intressenterna i denna debatt, att bli hörda, erkända och värderade i beslutsprocesserna, avslutar Kerry McGawley.

Här kan du ta del av forskarnas vetenskapliga artikel.

Kontaktperson:

Kerry McGawley, professor i idrottsvetenskap vid Mittuniversitetet, kerry.mcgawley@miun.se