Juridikforskaren Ida Asplund om alkoholförbud på skyddade boenden
Frågan om alkoholförbud på skyddade boenden har väckt debatt i svensk media och nyligen intervjuades Ida Asplund, forskare i juridik vid Mittuniversitetet, i tidningen Dagen om de rättsliga aspekterna.
Bakgrunden var att Inspektionen för vård och omsorg (IVO) vid flera tillfällen har nekat tillstånd för skyddade boenden, bland annat boenden för kvinnor som lämnat prostitution, med hänvisning till att alkoholförbud strider mot socialtjänstlagens krav på självbestämmande och integritet. Ett av de här besluten överklagades och prövades nyligen av Förvaltningsrätten i Stockholm.
En tidigare rättsligt oprövad fråga
I intervjun i tidningen Dagen lyfter Ida Asplund att fråga varit rättsligt oklar och att den inte tidigare prövats i domstol. Hon förklarar att tillståndskravet för skyddade boenden infördes först 2024 och att kvalitetsbedömningen numera sker redan innan verksamheten startar.
Nya socialtjänstlagen ställer krav på beprövad erfarenhet
En ny bestämmelse i socialtjänstlagen som trädde i kraft sommaren 2025, kräver dessutom att alla insatser ska bygga på vetenskap och beprövad erfarenhet.
– Det kan ha stor betydelse i det här målet, eftersom många boenden menar att alkoholförbud är nödvändigt för att skydda en mycket utsatt målgrupp, så som exempelvis kvinnor som lämnat prostitution. Domstolen kan komma fram till att alkoholförbud är förenligt med god kvalitet, säger Ida.
Forskningens roll i samhällsdebatten
Ida Asplund betonar att det är viktigt att forskare deltar i samhällsdebatten och problematiserar rättsläget.
– Det är i mötet med myndigheter som medborgare upplever den offentliga maktutövningen. Därför är det viktigt att granska hur rättsregler tillämpas, inte minst i frågor som rör skydd och stöd för personer som utsatts för våld eller övergrepp, menar Ida.
Domen kan bli vägledande
Den 23 oktober, efter tidningen Dagens intervju med Ida Asplund, kom förvaltningsrättens dom i fallet som prövades. Domen ger det skyddade boendet rätt att få tillstånd och domstolen bedömer att alkoholförbudet inte står i strid med kravet på god kvalitet.
– Domstolen för ett bra resonemang om avvägningen mellan de boendes integritet, trygghet och beprövad erfarenhet i denna typ av verksamhet, precis som jag förutspådde, säger Ida.
– Det här är sannolikt ett av de första målen där den nya bestämmelsen om beprövad erfarenhet i socialtjänstlagen har fått en så tydlig betydelse. I framtida bedömningar av beprövad erfarenhet, tror jag att man på samma sätt kommer att behöva utgå från den samlade erfarenhet som finns i respektive sektor av välfärden, avslutar Ida.
Kontakt för mer information eller vid frågor