Svaret kom på fem sekunder ‑ det tog längre tid att upptäcka felet
AI kan ge snabba och övertygande svar, men informationen är inte alltid korrekt. Här får du råd om hur du granskar AI-genererade uppgifter och undviker att lita på felaktiga fakta.
Föreställ dig att du snabbt behöver få fram en uppgift. Du frågar AI. Svaret kommer direkt, är tydligt formulerat och verkar trovärdigt.
Det finns bara ett problem: en del kan vara påhittad.
Generativ AI kan presentera felaktiga uppgifter med samma säkerhet som korrekta fakta. Den kan till exempel skapa en övertygande hänvisning till en artikel som inte finns eller beskriva en regel utan stöd i universitetets aktuella information. Sådana felaktiga eller påhittade svar brukar kallas AI-hallucinationer. Eftersom svaret ofta låter rimligt är felet inte alltid lätt att upptäcka. Det är därför viktigt att alltid vara källkritisk, även när det gäller AI. Fråga vem som står bakom uppgiften, vilken källa den bygger på och om den går att verifiera.
AI är bra för att strukturera tankar, bearbeta text och utforska idéer. Men ju viktigare informationen är, desto viktigare är det att kontrollera originalkällan – särskilt i forskning, undervisning, beslutsunderlag och information till studenter eller medarbetare.
När AI ger dig exakt det svar du hoppades på, ställ en fråga till: Hur vet jag att det här faktiskt stämmer?
Den största risken är kanske inte när AI har uppenbart fel, utan när den har fel på ett övertygande sätt.
Klicka på länken nedan för att läsa mer!
Cybersäkerhetsmånaden
Under oktober månad arrangeras den så kallade cybersäkerhetsmånaden i Sverige och Europa. Umeå universitet, Mittuniversitetet och Luleå tekniska universitet har tillsammans tagit fram ett gemensamt upplägg. Målet är att genom fakta och utbildningsmaterial skapa goda förutsättningar för en stark cybersäkerhetskultur.